litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

EJIL:Talk ! | 2-avr-2020
Allegedly arbitrary or disproportionate measures, albeit in the public interest, provide regular grist for the mill of investment treaty arbitration.
Hindustan Times | 2-avr-2020
In order to halt the spread of the coronavirus pandemic (Covid-19) and to boost the public health care system and preparedness, India has taken several regulatory steps.
The East African | 1er-avr-2020
The group, representing nearly 4,500 dispossessed commercial farmers, said the new regulations only affect ‘’indigenous’’ farmers and foreigners protected by Bilateral Investment Treaties (BITs).
Reuters | 1er-avr-2020
Mining company South32 has filed a request for arbitration at the World Bank over a dispute with Colombia concerning royalty payments from its majority-owned Cerro Matoso ferronickel mine :
GAR | 31-mar-2020
Emergency measures to prevent the spread of the coronavirus and protect the economy could lead to claims under bilateral investment treaties.
CIAR Global | 30-mar-2020
La compañía minera británica South32 SA Investments Limited ha solicitado un arbitraje de inversiones conta Colombia ante el CIADI.
IISD | 28-mar-2020
Los demandantes iniciaron el arbitraje del CIADI contra España, alegando violaciones del Tratado sobre la Carta de la Energía, incluidas el trato justo y equitativo, la cláusula paraguas y de no perjuicio.
IISD | 28-mar-2020
Les demandeurs ont entamé un arbitrage CIRDI contre l’Espagne, invoquant des violations du Traité sur la charte de l’énergie, notamment les clauses de traitement juste et équitable, de parapluie et de non-entrave.
IISD | 28-mar-2020
The claimants initiated ICSID arbitration against Spain, claiming breaches of the Energy Charter Treaty, including the fair and equitable treatment, umbrella and non-impairment clauses.
Inequality.org | 27-mar-2020
The hard work of protecting water and land from the long-term harms associated with gold and silver mining takes place daily on the frontlines of tenacious struggles throughout Latin America and around the world.