litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Bloomberg | 19-avr-2018
Dislike of investor-state dispute mechanism appears widespread. Public consultation files detail what Trudeau team was told.
BAE Negocios | 19-avr-2018
El primer juicio que enfrenta el Estado argentino por la reestatización del sistema jubilatorio comenzó hace pocos días en el tribunal arbitral del CIADI, donde una de las compañías que formaron parte del sistema de capitalización privado, MetLife, busca resarcimiento por esa decisión tomada en 2008 por el gobierno de Cristina Fernández.
Observatoire des Multinationales | 18-avr-2018
Le groupe français a décidé une nouvelle fois, après l’avoir fait contre l’Argentine, l’Égypte ou encore la Lituanie, de saisir un tribunal arbitral international.
Out-Law | 16-avr-2018
A recent decision under the Energy Charter Treaty by France’s highest court appears to signal a return to a literal interpretation by the French courts of international treaties.
Lexology | 13-avr-2018
Investors journeying along Belt and Road Initiative should be aware of their rights under the web of investment treaties which cover the route.
OECD | 13-avr-2018
The Freedom of Investment Roundtable considered a Secretariat paper on appointing authorities and the selection of arbitrators in ISDS
IATP | 11-avr-2018
The financial industry’s demands for a “modernized” financial services chapter of the North American Free Trade Agreement have been overlooked
AFTINET | 11-avr-2018
Kahale uses examples from his own experience to argue that the ISDS system based on commercial arbitration principles is not fit to arbitrate cases in which international companies seek compensation from governments for changes in health, environment or other public interest laws.
National Observer | 11-avr-2018
Canada is the most sued country in NAFTA but Canadian companies aren’t shy about using ISDS claims either.
Telemetro | 10-avr-2018
El Gobierno de Panamá se desmarcó hoy de la disputa comercial que mantiene la organización hotelera del presidente estadounidense, Donald Trump, con un empresario chipriota, que la expulsó de una torre construida en la capital panameña.