litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

SeeNews | 30-oct-2017
Switzerland’s top court has rejected Croatia’s request to annul an arbitral award by the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) in the INA-MOL case, the government said.
The Hindu | 30-oct-2017
Hit by disputes with Vodafone and Cairn Energy, India welcomes plan for a World Court but flags legal, practical challenges.
M4 | 27-oct-2017
Pérez Rocha explicó que una medida aconsejable para los países es desvincularse del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), tal como lo han hecho Venezuela y Bolivia, ya que se trata de una entidad a la cual los países han sido forzados a adherirse como resultado de la aplicación de ajustes neoliberales
Expansión | 27-oct-2017
Reconocidos expertos en economía dicen que permite a empresas extranjeras evadir los tribunales de Estados Unidos, vulnerando la soberanía del país.
Gauchebdo | 27-oct-2017
Le système de règlement des différends investisseurs-Etats, qui permet aux entreprises d’attaquer les Etats étrangers lorsque ceux-ci prennent des décisions contraires à leurs intérêts, est de plus en plus sollicité. Il est aussi fortement contesté, en particulier au Sud.
News Now | 27-oct-2017
The arrest of and investigation into former economy minister Pavol Rusko could have an international dimension for Slovakia, as EuroGas wants to make use of the situation in order to renew arbitration proceedings against Slovakia.
Public Citizen | 27-oct-2017
As corporate lobby rages against proposed ISDS rollback, law professors and economists say ISDS undermines rule of law and subsidizes offshoring
New Indian Express | 27-oct-2017
The Delhi High Court today allowed Vodafone Group representatives to participate in the process of appointing a presiding arbitrator in its international arbitration process against India in connection with a tax demand of Rs 11,000 crore.
Public Citizen | 27-oct-2017
Corporate lobby isolated in its strident defense of the controversial regime that was first inserted into US trade deals with NAFTA and that elevates individual corporations to equal status with nations.
Harvard International Law Journal | 26-oct-2017
On July 2016, a Partial Award dismissed the Renco Group Inc. v. The Republic of Peru case, indicating, however, that a new arbitration claim could be pursued against the State.