litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Kluwer Arbitration Blog | 13-oct-2017
This first part begins with a review of the law governing entering and denouncing the ICSID Convention, as well as of an important debate on the effects of withdrawing from it.
Fundación Presidente Allende | 13-oct-2017
Victims of human rights abuses by the Pinochet dictatorship have requested a committee of the World Bank’s International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID) to annul an arbitral award.
No al TTIP | 12-oct-2017
La ISDS ejerce presión sobre los gobiernos para que veten propuestas regulatorias por su impacto en los inversores extranjeros, especialmente en aquellas burocracias reacias a los riesgos.
EurActiv | 12-oct-2017
The European Commission’s plans for a Multilateral Investment Court sanctions a biased and ineffective arbitration system, leaving people and the environment exposed to international investors’ whims.
The Reporter | 11-oct-2017
Karuturi could sue the government of Ethiopia at international tribunals on the basis of violations of the Bilateral Investment Protection Agreement India and Ethiopia have signed on.
TVC | 11-oct-2017
The Economic Community of West African States has called for the creation of a Regional Arbitration Forum as an Alternative Dispute Resolution Mechanism to boost its economic potentials.
Sun Daily | 11-oct-2017
A group of major shareholders in dismantled Russian oil giant Yukos announced they were giving up their efforts to seize lucrative state assets as compensation in France following a series of legal setbacks.
IELP Blog | 11-oct-2017
US ISDS proposal in NAFTA would cut fair and equitable treatment and indirect expropriation.
CIAR Global | 10-oct-2017
El arbitraje se inició ante la negativa de Cofide a brindar la financiación necesaria a la minera para continuar con la explotación del proyecto de la mina de oro Bandera Ollachea.