litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

SSRN | 26-avr-2017
The paper outlines and contextualises the past and current political drivers and effects of investment treaty arbitration.
CIAR Global | 24-avr-2017
El despacho White & Case LLP ha publicado un informe que revela que las instituciones arbitrales, respondiendo a la demanda de las compañías usuarias de arbitraje internacional, facilitan en su administración de arbitrajes el recurso a procedimientos abreviados y tribunales de un solo árbitro.
CIAR Global | 24-avr-2017
El Salvador, a través de un comunicado de la Fiscalía General de la República, informó ayer que ha ganado el arbitraje internacional que mantenía con la constructora costarricense MECO SA por la construcción de un tramo de carreteras, conocido como proyecto Fomilenio.
Kluwer Arbitration Blog | 24-avr-2017
The role of third party funding in investment arbitration raises unique concerns for policy-makers because, ultimately, a State’s taxpayers will be liable for satisfaction of any award favoring the claimant.
Global Justice Now | 24-avr-2017
A new briefing has outlined the likely elements of a UK-US trade deal and argues that it would contain more extreme forms of all the controversial elements of the deal that was being negotiated between the EU and the USA.
TNS | 24-avr-2017
The final amount of damages payable to TCC in the Reko Diq case may carry serious implications for future development projects in Balochistan.
Financial Post | 24-avr-2017
Canadian miner Gran Colombia Gold has filed a US$700 million lawsuit against Colombia under the Colombian-Canadian free trade agreement after the government ordered the company to cease operations at the El Burro site in Marmato.
El Mundo | 21-avr-2017
La minera tiene 120 días calendario, iniciados el 28 de marzo, para presentar recursos legales ante el CIADI.
Tech Dirt | 21-avr-2017
ISDS is an attempt to remove the risk of investment from companies, and place it squarely on the public’s shoulders, without any quid pro quo.
Interfax | 21-avr-2017
Ukraine will use all legal mechanisms seeking invalidation of the international arbitration court’s ruling ordering Ukraine to pay Tatneft $144 million.