litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Public Citizen | 1er-avr-2017
Novartis battle against Colombian Government highlights the threats to public health posed by the outrageous investor-state dispute settlement regime and bad “trade” deals.
Business Standard | 1er-avr-2017
India has received around 20 claim notices in cases of investor-state arbitration disputes under bilateral investment protection pacts.
Stock Market Wire | 31-mar-2017
Churchill Mining says it continues to pursue its $1.315bn claim against the Republic of Indonesia in relation to the revocation of its licenses at the East Kutai Coal Project.
La Nación | 31-mar-2017
Se trata de la demanda de Suez ante el Ciadi y del contrato de 1978 para construir un gasoducto.
International Economic Law and Policy Blog | 31-mar-2017
The Russian Federation claimed that arbitrator Yves Fortier’s assistant turned into a Fourth Man, a covert extra arbitrator who conceived and drafted a large part of the award.
El Salvador | 30-mar-2017
Luis Parada, abogado de El Salvador en el litigio con Pacific Rim, dijo que el pago de la deuda con El Salvador debe de ser de inmediato
RT | 30-mar-2017
En los últimos 20 años se han puesto de manifiesto los graves peligros que plantean los amplios privilegios concedidos a los inversores extranjeros en la mayoría de tratados de libre comercio o en los tratados bilaterales de inversiones.
Manila Times | 30-mar-2017
A giant Australian-Canadian gold mining group, OceanaGold, has been ordered to pay interest on $8 million in legal costs awarded to El Salvador over a lawsuit it lost.
Espectador | 30-mar-2017
Para seguir indagando en el arbitraje de inversión y sobre todo en relación a los fallos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones : contacto con la Dra. María Laura Capalbo del departamento contencioso del Estudio Posadas, Posadas & Vecino.
Business Mirror | 29-mar-2017
Mining firms should not resort to international arbitration in forcing the Department of Environment and Natural Resources to revoke its decision to suspend 28 mines and cancel 75 mineral-production sharing agreements.