TCLAN

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, o NAFTA por sus siglas en inglés), comprende a Canadá México y Estados Unidos. Entró en vigor en 1994 y fue el primer tratado de libre comercio entre países desarrollados que incluyó mecanismos de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estado (ISDS).

Más de veinte años después, Canadá se ha convertido en el tercer país más demandado del mundo. De los 77 casos conocidos dentro del TLCAN relacionados con disputas entre inversionistas y Estados, 35 se activaron contra Canadá, 22 contra México y 20 contra Estados Unidos. Los inversionistas estadounidenses han ganado 11 de sus casos y Estados Unidos no ha perdido ninguna disputa con inversionistas ni ha pagado compensación alguna a compañías canadienses o mexicanas.

Canadá le ha pagado a corporaciones estadounidenses más de 200 millones de dólares en los siete casos que ha perdido y los inversionistas extranjeros buscan actualmente obtener más de 6 mil millones de dólares del gobierno canadiense en nuevas disputas. Además, Canadá ha gastado más de 65 millones de dólares en gastos legales independientemente del resultado de los casos.

Casi todos los arbitrajes del TLCAN involucran transgresiones a regulaciones de protección ambiental o manejo de recursos, que se reclama han interferido con la ganancia de corporaciones estadounidenses.

Los casos más conocidos incluyen:

Ethyl (EUA) vs. Canadá: caso finiquitado en 1998 por la suma de 13 millones de dólares pagados a la compañía química estadounidense, en compensación por la prohibición del aditivo tóxico para gasolina conocido como MMT.

Metalclad (EUA) vs. México: se concedieron 16.2 millones de dólares en 2000 al inversionista, una corporación de manejo de residuos, por no concedérsele el permiso de construir una tiradero de desechos tóxicos.

• Loewen (Canadá) vs. Estados Unidos: se desechó la querella en torno a un contrato con una funeraria, alegando problemas de procedimiento en 2003.

(marzo de 2016)

Toronto Star | 24-jun-2018
NAFTA is a corporate rights agreement, not a free-trade agreement in the original sense.
The Guardian | 13-jun-2018
In arguing for a sunset clause to the Nafta trade agreement, this odious man is exposing the corruption of liberal democracy.
Common Sense Canadian | 17-may-2018
Canada’s controversial mining sector may be the driving force behind the country’s insistence on protecting foreign investors’ rights over laws that guard its own citizens and environmental values.
IATP | 11-may-2018
The Maine Citizen Trade Policy Commission, a legislator-run, bipartisan governmental body, recently sent a letter to U.S. Trade Representative calling for ISDS to be removed in its entirety from NAFTA.
IISD | 9-may-2018
A decision by the Federal Court of Canada should spell the end of the NAFTA renegotiation on the investment Chapter of NAFTA, and ignite a renegotiation of the investment chapters of the Canada-EU trade agreement and the CPATPP.
The Chronicle Herald | 6-may-2018
Environmental law experts are concerned about the broader implications of a recent federal court dismissal of Canada’s application to overturn a NAFTA tribunal ruling.
CBC | 3-may-2018
New Jersey company behind quarry proposal in Digby Neck claims damages of $443M US in lost profits.
Bloomberg | 19-abr-2018
Dislike of investor-state dispute mechanism appears widespread. Public consultation files detail what Trudeau team was told.
IATP | 11-abr-2018
The financial industry’s demands for a “modernized” financial services chapter of the North American Free Trade Agreement have been overlooked
National Observer | 11-abr-2018
Canada is the most sued country in NAFTA but Canadian companies aren’t shy about using ISDS claims either.

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 170