América del Norte

Canadá y Estados Unidos han firmado más de 180 acuerdos internacionales de inversión. Ambos son parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con México. Con el TLCAN se lanzaron 67 disputas inversionistas-Estados. Ahora el TLCAN se renegoció y se convirtió en USMCA o T-MEC como le dicen en castellano. Todavía falta que entre en vigor pese a haberse firmado en noviembre de 2018. Se han retirado los mecanismos de arbitraje de disputas entre Estados Unidos y Canadá y entre México y Canadá —aunque siguen incluidos en la Asociación Trans-Pacífica a la que Canadá y México pertenecen. Entre Estados Unidos y México se aceptan solamente demandas acotadas, una vez que se agotaran los remedios locales. Pero el mecanismo ISDS se mantiene entre ambos países en lo que tenga que ver con el sector del gas y el petróleo.

Estados Unidos es también parte del Tratado de Libre Comercio de Centro América y Republica Dominicana (TLCCA-DR o CAFTA) con 6 estados centroamericanos. Los inversionistas estadounidenses han iniciado 11 disputas con el CAFTA.

Canadá ha firmado un Acuerdo de Promoción y Protección de la Inversión Extranjera (FIPA por sus siglas en inglés) con China y el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA por sus siglas en inglés). El CETA incluye mecanismos revisados de ISDS, un sistema de cortes jurídicas de inversión, que han sido criticadas por no responder al núcleo de los problemas centrales que subyacen a este mecanismo.

Los inversionistas estadounidenses han usado extensamente el mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados ISDS de todos estos tratados. Ha iniciado cerca de 180 disputas, más de 17% de todos los casos conocidos, haciendo que sea el Estado sede de inversionistas demandantes más frecuente. EUA no ha perdido nunca un litigio ISDS.

Por otra parte los inversionistas canadienses han iniciado unas 35 disputas y Canadá es el segundo blanco más frecuente entre los Estados desarrollados (y el quinto a nivel global).

Los inversionistas canadienses han iniciado 50 disputas y Canadá es el cuarto objetivo de tales disputas entre los Estados “desarrollados” (es el noveno a nivel global) con 29 casos.

Foto: Public Citizen

(abril de 2020)

Lexology | 24-ene-2017
In Renco v Peru, an UNCITRAL tribunal decided to depart from the presumption that the unsuccessful party bears the costs of the arbitration
Borderlex | 24-ene-2017
In reality, the EU’s plans are not realistic in the current international context, nor will they appease ISDS critics
The Hindu | 24-ene-2017
India, along with Brazil, Argentina and some other nations, has rejected an informal attempt by the European Union and Canada to work towards a global investment agreement that would incorporate a contentious ISDS mechanism.
La Marea | 20-ene-2017
Juan Hernández Zubizarreta y Pedro Ramiro analizan la lógica jurídica de feudalización del ordenamiento normativo global sobre la que se asienta el Acuerdo Económico y Comercial Global. Este sábado están convocadas nuevas manifestaciones.
The Globe And Mail | 19-ene-2017
What does Mr. Trump think about the constitution-like rights for the protection of foreign investors that are enforced via the system of investor-state dispute settlement (ISDS)?
The Globe and Mail | 19-ene-2017
The Americans want to discuss country of origin rules and the independent dispute-settlement mechanism.
La Presse | 19-ene-2017
La future administration américaine veut discuter des règles d’origine et revoir le mécanisme de règlement des litiges.
No al TTIP | 17-ene-2017
La campaña No al TTIP convoca movilizaciones en más de 20 ciudades para frenar al CETA
Desmog | 14-ene-2017
EU lawmakers voted for the European Parliament to push ahead with a trade deal that could encourage Canadian tar sand oil imports and make it easier for energy companies to sue governments when environmental policies threaten their profits.
Miroir Social | 12-ene-2017
Si la Cour de justice de l’Union Européenne (UE) suit les conclusions de son avocate générale, les accords de libre-échange pourraient bien devoir être ratifiés par les Parlements de tous les États membres.