litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

News Now | 27-oct-2017
The arrest of and investigation into former economy minister Pavol Rusko could have an international dimension for Slovakia, as EuroGas wants to make use of the situation in order to renew arbitration proceedings against Slovakia.
Public Citizen | 27-oct-2017
As corporate lobby rages against proposed ISDS rollback, law professors and economists say ISDS undermines rule of law and subsidizes offshoring
New Indian Express | 27-oct-2017
The Delhi High Court today allowed Vodafone Group representatives to participate in the process of appointing a presiding arbitrator in its international arbitration process against India in connection with a tax demand of Rs 11,000 crore.
Public Citizen | 27-oct-2017
Corporate lobby isolated in its strident defense of the controversial regime that was first inserted into US trade deals with NAFTA and that elevates individual corporations to equal status with nations.
Harvard International Law Journal | 26-oct-2017
On July 2016, a Partial Award dismissed the Renco Group Inc. v. The Republic of Peru case, indicating, however, that a new arbitration claim could be pursued against the State.
Minister of Trade, Industry and Energy of Korea | 25-oct-2017
First ISDS case against South Korea under Korea-US FTA.
Diario U Chile | 24-oct-2017
Sectores de izquierda y organizaciones sociales piden que no se concrete el plan porque perjudicaría a los pueblos.
CIAR Global | 24-oct-2017
La negociación del nuevo Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Argentina y Chile parece haber llegado a su fin.
CNCD 11.11.11 | 24-oct-2017
Notre principale préoccupation est d’éviter que le Tribunal multilatéral des investissements ne renforce un système international déjà déséquilibré en faveur des firmes transnationales.
The Market Mogul | 23-oct-2017
Noting the ad hoc nature of investment arbitration under the ICSID, it is not surprising that two tribunals adopted different interpretations