litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Business Standard | 14-sep-2016
Negotiations is slowing down and signing of BITs, with India’s major global partners, is taking more time than previously anticipated
CADTM | 14-sep-2016
Ecuador in the early 90’s, during the great neoliberal onslaught, had modified and established laws to ensure attractive profits to foreign companies. Additionally, Ecuador subscribed 21 BITs out of a total of 30 signed treaties between 1985 and 2003.
Demerara Waves | 13-sep-2016
Baishan Lin is considering taking legal action against Guyanese authorities, a day after the Guyana Revenue Authority began seizing equipment and allegations that even personal property was being stolen from the company’s workers at Coomacka.
Mongabay | 13-sep-2016
International trade agreement provisions once meant to protect investors today can challenge a nation’s sovereignty and invalidate environmental laws.
Common Dreams | 12-sep-2016
TPP would double number of corporations empowered to demand U.S. taxpayer compensation.
Argentina Mejor sin TLC | 12-sep-2016
Las organizaciones que formamos parte de la Asamblea Argentina mejor sin TLC repudiamos la realización del “Foro de Inversión y Negocios de la Argentina” (o “foro mini-Davos”) convocado por el gobierno argentino con el fin de negociar la llegada de inversiones extranjeras.
El Diario | 12-sep-2016
Los gobiernos y los lobistas de las grandes corporaciones buscan nuevas formas de blindar la privatización y esquivar el proceso democrático.
Jeune Afrique | 12-sep-2016
Selon des sources financières, le FMI a demandé à l’État tunisien de préparer une provision de 400 millions de dinars au titre d’une première tranche d’indemnités que celui-ci pourrait être amené à verser à ABCI Investments.
AITEC | 10-sep-2016
Alors que la France tente de sauver le CETA en torpillant momentanément le TAFTA/TTIP, 17 organisations européennes rappellent les dangers de l’arbitrage d’investissement tel qu’il est proposé dans les deux traités.
BuzzFeed | 9-sep-2016
A secretive global legal system gives corporations leverage over the countries where they operate. Everyone said the United States didn’t have anything to worry about, because American laws are fair to begin with. Everyone was wrong.