litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Gulf News | 13-fév-2024
The Kuwaiti company Agility gets another opportunity to reclaim its legacy investment in an Iraqi telecom firm. The charges brought by Agility relate to more than $380 million in diverted funds.
Stockhead | 12-fév-2024
Indiana Resources is closer to recovering its historical sunk investment for the unlawful expropriation of the Ntaka Hill nickel sulphide project after the ICSID struck out most of Tanzania’s grounds for requesting the annulment of the award.
Euractiv | 12-fév-2024
The European Commission and Canada have agreed on the “interpretation” of parts of their trade agreement that relate to investor protection from environmental regulation, in a push by Brussels to persuade member states to ratify the bilateral multibillion-euro deal.
Inter Press Service | 9-fév-2024
Investor-State Dispute Settlement (ISDS) provisions in international trade and investment agreements – long abused by opportunists with means – are slowly being rejected by cautious governments.
Nuevo Poder | 5-fév-2024
El 31 de enero, el Ministerio de Relaciones Exteriores recibió formalmente la notificación de una demanda arbitral de una empresa extranjera en contra del Estado de Chile, por eventuales daños equivalentes a US$70 millones.
AFTINET | 1er-fév-2024
To maintain the system, he proposes that business should shift away from ISDS in state-to state trade and investment agreements, and instead move to ISDS in contracts between individual investors and states.
The Guardian | 1er-fév-2024
Local fishers helped halt underwater mining off Baja California’s coast in 2018. But then an obscure international legal process was put into motion.
Investegate | 31-jan-2024
AAG have confirmed they have submitted the claim by way of a request for arbitration to the International Centre for Settlement of Investment Disputes.
CIAR Global | 30-jan-2024
InfraRed Infrastructure RAM GP Limited, InfraRed Infrastructure RAM LP e InfraRed Infrastructure RAM, S.L., las dos primeras de nacionalidad británica y la tercera española, han presentado un arbitraje de inversiones contra Colombia en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
TNI | 30-jan-2024
En el más reciente informe, “The Raw Materials Rush”, las investigadoras Lucía Bárcena, Luciana Ghiotto y Bettina Müller analizan los marcos regulatorios que la UE promueve para asegurar su acceso a estos minerales, y cómo dichos acuerdos promueven la intensificación del extractivismo e ignoran los altos costos socioambientales de estas actividades.