litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Global Research | 5-fév-2018
Canadian Prime Minister Justin Trudeau has boasted of his commitment to progressive economic, environmental and social policies. At the same time, has been a passionate warrior in his pursuit and defence of so-called ‘free trade’ agreements.
The Citizen | 5-fév-2018
A Johannesburg businessman, trying to sue the Mozambique government for over $91 million (R1 billion), has taken the SA government to court after officials allegedly sided with the neighbouring country in the dispute.
IIED | 1er-fév-2018
Where PPP projects turn sour, governments could be exposed to arbitration claims under applicable investment treaties.
Pulso | 31-jan-2018
El 8 de enero se llevó a cabo la primera reunión del tribunal, en el que se determinó que el 9 de febrero Alsacia presente los argumentos que sustentan su demanda. Además, se acordaron dos rondas de escritos.
Televisa | 31-jan-2018
México y Canadá rechazaron una propuesta del gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para modificar el sistema de paneles de arbitraje corporativos en el marco del TLCAN.
iPolitics | 30-jan-2018
While “significant” challenges remain, all three ministers said some progress has been made this round.
Le Monde | 30-jan-2018
Les dossiers techniques avancent bien, mais c’est surtout sur les sujets qui fâchent que l’abcès a été crevé à Montréal.
Lexology | 30-jan-2018
Recent declarations made by members of the newly elected government of Ecuador reveal a reversal of its predecessor’s decision to denounce and withdrawal from the ICSID Convention, as well as all of Ecuador’s bilateral investment treaties
Parti Sosialis Malaysia | 30-jan-2018
It is now time we open up the dialogue on the kind of trade agreements that we want to see in place.
Sierra Club | 29-jan-2018
Environmental groups in court to intervene in NAFTA tribunal overstep NAFTA tribunal exceeded its jurisdiction when it made determination on what a Canadian environmental assessment panel can decide, groups say.