litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

Crime Moldova | 15-déc-2017
The Republic of Moldova has won the case in the international process initiated by the Russian companies Evrobalt and Kompozit in May and June of 2016, after the NBM suspended their rights and forced them to sell their shares at Moldova Agroindbank.
TNI | 14-déc-2017
Impacts of investment arbitration against Latin America and the Carribbean.
Reuters | 14-déc-2017
India’s top court allowed Britain’s Vodafone to initiate a second arbitration process under an India-UK investment pact .
IISD | 13-déc-2017
No ASEAN country grants general consent to investor–state arbitration in its investment law.
IATP | 12-déc-2017
A new report finds that the Investor State Dispute Settlement (ISDS) process, included in NAFTA and other trade and investment agreements, is threatening the right to water around the world.
EJIL : Talk ! | 12-déc-2017
The investment treaty system is likely to be marked by the co-existence of investor-state arbitration and an international investment court, leading to pluralism rather than a dichotomous either/or choice or a clear before-and-after moment.
EJIL : Talk ! | 12-déc-2017
This Working Group was not “business as usual” because it was much more government-led than is typical of UNCITRAL Working Groups and it started out with a vote instead of conforming to UNCITRAL’s typical approach of working by consensus.
IISD | 12-déc-2017
IISD researchers identified 90 investor–state dispute settlement (ISDS) cases in which sitting ICJ judges have worked–or are currently working–as arbitrators. The true number may be higher given that many ISDS cases are not public.
Derecho Internacional Público. Costa Rica | 11-déc-2017
En este caso, el Tribunal decidió postergar su decisión sobre jurisdicción, hasta analizar los argumentos de fondo, en virtud de la complejidad que reviste el caso.
UNIS | 11-déc-2017
Working Group III of the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) began its deliberation on possible reform of investor-State dispute settlement (ISDS).