litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

S2B | 23-fév-2017
Posición de la red S2B sobre la propuesta de la Comisión Europea relativa a un mecanismo multilateral para la solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS)
Tele Sur | 23-fév-2017
Over 280 organizations from around the world sent an open letter to Canadian-Australian mining giant OceanaGold demanding that the company adhere to an earlier ruling that ordered the company to pay the government of El Salvador US$8 million
Akipress | 22-fév-2017
The Paris Appeals Court annuled $16.5 million award for Latvian businessman Valeri Belokon and reinstated the evidence that Manas Bank employees were engaged in money laundering.
The Globe and Mail | 22-fév-2017
A New York-based energy company is asking the Ontario Superior Court to enforce a $28-million award against the Canadian and Ontario governments that it received under a NAFTA arbitration.
Antara News | 22-fév-2017
The Indonesian Institute for Global Justice has asked the government to consistently apply the state regulation number 4 of 2009 and ignore Freeports threat to bring its legal dispute with the government to the International Court of Arbitration.
International Economic Law and Policy Blog | 22-fév-2017
In the transition to its new approach to investor protection, India has sought to terminate its existing BITs with individual EU Members. Now the European Commission is pressuring India to extend those existing treaties.
ISDS Blog | 22-fév-2017
SCC is a preferred venue for investment arbitrations. Over the past 20 years, the SCC has administered and acted as appointing authority in more than 90 investment arbitrations, both in small-sized and in large-scale disputes.
L’Orient Le Jour | 21-fév-2017
Une centaine de députés de gauche ont décidé de saisir le Conseil constitutionnel à propos du Ceta qu’il jugent incompatible avec la Constitution française.
Radio Mundo Real | 21-fév-2017
Más de 16 organizaciones ambientalistas y sociales que aglutinan el Movimiento de Victimas, Afectados y Afectadas por el Cambio Climático y Corporaciones (MOVIAC), entre ellas el grupo CESTA de Amigos de la Tierra El Salvador, entregaron una petición a los parlamentarios de dicho país centroamericano solicitando la creación de una norma que prohíba la explotación minera y los Tratados de Libre Comercio.
Jakarta Post | 20-fév-2017
In its latest move to settle a dispute over mining policy, the government has challenged United States mining giant Freeport McMoran to go to an international arbitration tribunal for a fair result.