Dismantle Corporate Power and Stop Impunity | 27-fév-2019
In February of 2011 the Ecuadorian Courts delivered an historic verdict, sentencing the Big Oil Corporation Chevron to pay US$9,500 million dollars for its contamination of the Ecuadorian Amazon (1964-1992). However, Chevron hit back via the Investor-State Dispute Settlement system and sued Ecuador.
Dismantle Corporate Power and Stop Impunity | 27-fév-2019
En Febrero de 2011 la Justicia ecuatoriana emitió un histórico fallo sentenciando a la Corporación petrolera Chevron a pagar 9,500 millones de dólares por contaminar la Amazonía Ecuatoriana. Sin embargo, Chevron recurrió al sistema de arbitraje de diferencias Inversor-Estado y demandó al Ecuador.
Yellowhead Institute | 26-fév-2019
Exception clauses amount to little more than tokenism, and short-change our full rights to determine trade relationships on our land and oceanic territories.
CBC | 26-fév-2019
Long-running case began after New Jersey company’s bid to open a quarry in Nova Scotia rejected in 2007
The East African | 25-fév-2019
Seatini said East African countries should find alternative ways to finance development projects rather than depend on public-private partnerships and bilateral investment treaties, which have cost the region dearly.
IIED | 23-fév-2019
Existing arrangements for third parties to participate in investor-state dispute settlement (ISDS) are not designed to protect people whose rights and interests are directly at stake.
CIAR Global | 22-fév-2019
La demanda de arbitraje de inversiones de un grupo de 27 inversores contra Mexico, notificada en abril de 2018 y presentada ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) en junio, ya tiene tribunal.
The Guardian | 22-fév-2019
Trade deals containing clauses that threaten human rights are being debated in parliament – they must be defeated
El Sol de México | 21-fév-2019
El nuevo acuerdo comercial entre la Unión Europea y Singapur permitirá a las grandes empresas demandar a los gobiernos cuando las leyes perjudiquen sus beneficios.
CIAR Global | 21-fév-2019
Según información publicada en prensa el procurador del caso Lava Jato en Perú ha afirmado que no existe una demanda de arbitraje de Odebrecht contra el estado peruano, a pesar de que la notificación se produjo hace dos años.