litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

Observer | 26-ene-2017
The TransCanada lawsuit became virtually meaningless as Trump signed an executive order to continue construction of the Keystone XL
Prensa Latina | 26-ene-2017
Fallo favorable en el caso interpuesto por la empresa española Supervisión y Control S.A.
Sputnik | 26-ene-2017
The Hague Court of Appeal has rejected a plea to bifurcate hearings on a complaint by the former shareholders of Russia’s now-defunct Yukos oil firm
Reuters | 24-ene-2017
La aerolínea de bandera Air Canada informó el lunes que solicitó al Banco Mundial un arbitraje para que le sean liberados sus ingresos por ventas de boletos en Venezuela
Lexology | 24-ene-2017
In Renco v Peru, an UNCITRAL tribunal decided to depart from the presumption that the unsuccessful party bears the costs of the arbitration
Borderlex | 24-ene-2017
In reality, the EU’s plans are not realistic in the current international context, nor will they appease ISDS critics
LesEco | 24-ene-2017
«Amer Group», qui devait aménager la Cité de loisirs de Tamaouanza, compte saisir le Centre international de règlement des différends sur l’investissement (CIRDI) au cas où le Maroc ne parviendrait pas à trouver une solution à l’amiable.
Web Manager Center | 24-ene-2017
Enterrée il y a quatre ans à l’initiative de la partie tunisienne, la recherche d’une solution amiable au litige va-t-elle être remise sur le tapis?
The Hindu | 24-ene-2017
India, along with Brazil, Argentina and some other nations, has rejected an informal attempt by the European Union and Canada to work towards a global investment agreement that would incorporate a contentious ISDS mechanism.
EFILA | 24-ene-2017
Joining the ICSID will enhance international perceptions of Iran as a welcoming country to invest.