CAFTA

El Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana (conocido como CAFTA-DR, o CAFTA, por sus siglas en inglés) fue firmado en 2004 e incluye a los países centroamericanos de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y la República Dominicana. Los mecanismos ISDS especificados en el CAFTA le proporcionan a las compañías estadunidenses, medios privilegiados para desafiar las leyes nacionales y reclamar millones de dólares en compensación en sus disputas en Centroamérica. (Estados Unidos sólo ha sido desafiado una vez y el caso sigue en disputa.

Para finales de 2019, el CAFTA se invoco en 11 casos.

Los casos más conocidos incluyen:

TCW (EUA) vs República Dominicana Rica: caso arreglado en 2009 por 26.5 millones de dólares al inversionista, una corporación de administración de inversiones.

Railroad Development Corporation (EUA) vs. Guatemala: 18.6 millones de dólares se concedieron en 2012 al inversionista en una disputa relativa a un contrato de ferrocarriles.

Pac Rim Cayman LLC (EUA) vs. El Salvador: En 2008, El Salvador negó un permiso de minería a Pac Rim (ahora Oceana Gold) debido a preocupaciones ambientales, sobre todo los impactos sobre los recursos acuáticos. En 2012, el tribunal de arbitraje desechó la jurisdicción del CAFTA pero asumió la ley de inversión local. En octubre de 2016, el tribunal decidió que el caso no tenía mérito

Foto: Danny Hammontree / CC BY-NC-ND 2.0

(marzo de 2020)

EIN | 9-ene-2018
US investors sue Government of Costa Rica under CAFTA free trade agreement for breach of treaty terms and conditions.
Reuters | 19-abr-2017
El Salvador froze bank accounts and assets belonging to OceanaGold Corp after the mining company refused to pay the country $8 million as mandated by an international court.
Lexology | 16-feb-2017
Pac Rim Cayman raises interesting jurisdictional issues as well as environmental and social justice issues in the context of resource development in developing countries.
Taylor & Francis | 17-oct-2016
The TPP threatens to extend the most draconian feature of the contemporary free trade model: private corporation’s ability to sue sovereign nations.
Business Observer | 2-oct-2016
A TECO Energy subsidiary has won a $21.1 million award in a business claim against the government of Guatemala.
Listin Diario | 24-jun-2016
A raíz de este proceso el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales está revisando todos los procedimientos relativos a las autorizaciones ambientales con la finalidad de actualizarlos.
Upside Down World | 21-jun-2016
The long-running struggle of rural communities in Guatemala against the United States-based mining firm Kappes, Cassiday, and Associates (KCA) continues in Guatemala’s national courts.
Prensa Latina | 20-jun-2016
The Guatemala Mining Explorations (Exmingua) threatens with filing a lawsuit against Guatemala after being forced to suspend operations by decree of the Constitutional Court .
Soy 502 | 11-abr-2016
El Centro Internacional de Arbitraje Relativo a las Inversiones (CIADI) falló a favor de Teco Guatemala Holdings (TGH) para que la República de Guatemala le page a esa empresa 21. 1 millones de dólares más intereses.
Bretton Woods Project | 30-sep-2015
This briefing finds significant ICSID bias in favour of corporations and commercial interests by analysing ICSID overall and by looking at a specific case brought by a global mining corporation against El Salvador.

0 | 10 | 20 | 30 | 40