All the versions of this article: [English] [Español]
CIAR Global | 28 de enero, 2025
Notable victoria de Rumanía en arbitraje contra compañías de renovables
Un panel del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) ha rechazado una reclamación de 256 millones € de un grupo de 44 inversores en energías renovables, de múltiples nacionalidades, encabezado por la italiana Fin.Doc que reclamaban a Rumanía 256 millones €. El tribunal concluyó que el Estado no incumplió el TCE y que los cambios legislativos adoptados por el Estado habían sido razonables.
El 16 de enero de 2025, el tribunal, formado por Lucy Reed, James Spigelman Donald McRae, que se declaró competente para conocer la controversia y rechazó la objeción intracomunitaria de Rumanía, emitió un laudo en el que desestimó las pretensiones de los inversores y concedió a Rumanía una parte de las costas del procedimiento.
Los inversores reclamaban que los cambios introducidos en el régimen rumano de apoyo a las energías renovables, incluidos los ajustes del sistema de certificados verdes cuyo valor cayó muy por debajo del límite máximo de 55 euros, afectaban a sus inversiones e incumplían el Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) (ver “România obține o victorie in arbitrajul investițional. Tribunalul internațional cu sediul la Washington respinge pretenții legate de politicile privind energia regenerabilă, in valoare de 256 milioane de euro“, L.J., Lumea Justitiae, 22.01.2025).
Rumanía, en su defensa, argumentó que los cambios eran legales y necesarios para equilibrar los incentivos a los inversores con la protección de los consumidores, y que los demandantes habían malinterpretado las obligaciones de Rumanía en virtud del TCE (ver “România, VICTORIE la Washington. Tribunalul internațional respinge pretenții în valoare de 256 milioane €, legate de politicile privind energia regenerabilă“, Adrian Nicolae, Gândul, 22.01.2025).
El Tribunal concluyó que Rumanía no había incumplido ninguna obligación en virtud del Tratado invocado, sino que había actuado razonablemente con los inversores y que no había introducido un cambio fundamental en la legislación que afectara a la estabilidad de las condiciones de las inversiones de los demandantes.
Rumanía ha estado representada por Dechamps International Law, Pelinari & Pelinari Law Firm y Jonathan J. Gass.