litigios inversionista-estado | ISDS

Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) se refiere a una manera de manejar los conflictos en virtud de acuerdos internacionales de inversión mediante el cual a las empresas de una de las partes se les permite demandar el gobierno de otra parte. Esto significa que pueden presentar una queja y pedir una indemnización por daños y perjuicios. Muchos TBI y los capítulos sobre inversiones de los TLC permiten esto si las expectativas de beneficio de un inversionista se han visto afectadas negativamente por alguna acción que el gobierno anfitrión tomó, como por ejemplo el cambio de una política pública. La disputa normalmente se maneja no en un tribunal público sino a través de un panel arbitral privado. Los lugares habituales donde estas actuaciones se llevan a cabo son el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial), la Cámara de Comercio Internacional, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

El ISDS es un tema candente en estos momentos, ya que está siendo cuestionado fuertemente por los movimientos ciudadanos en el contexto de las negociaciones del TTIP UE-EE.UU, las conversaciones del Acuerdo Transpacífico y el acuerdo CETA entre Canadá y la UE.

La Nación | 31-mar-2017
Se trata de la demanda de Suez ante el Ciadi y del contrato de 1978 para construir un gasoducto.
International Economic Law and Policy Blog | 31-mar-2017
The Russian Federation claimed that arbitrator Yves Fortier’s assistant turned into a Fourth Man, a covert extra arbitrator who conceived and drafted a large part of the award.
El Salvador | 30-mar-2017
Luis Parada, abogado de El Salvador en el litigio con Pacific Rim, dijo que el pago de la deuda con El Salvador debe de ser de inmediato
RT | 30-mar-2017
En los últimos 20 años se han puesto de manifiesto los graves peligros que plantean los amplios privilegios concedidos a los inversores extranjeros en la mayoría de tratados de libre comercio o en los tratados bilaterales de inversiones.
Manila Times | 30-mar-2017
A giant Australian-Canadian gold mining group, OceanaGold, has been ordered to pay interest on $8 million in legal costs awarded to El Salvador over a lawsuit it lost.
Espectador | 30-mar-2017
Para seguir indagando en el arbitraje de inversión y sobre todo en relación a los fallos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones: contacto con la Dra. María Laura Capalbo del departamento contencioso del Estudio Posadas, Posadas & Vecino.
Business Mirror | 29-mar-2017
Mining firms should not resort to international arbitration in forcing the Department of Environment and Natural Resources to revoke its decision to suspend 28 mines and cancel 75 mineral-production sharing agreements.
Reuters | 27-mar-2017
A U.S. court has upheld an award by a World Bank Tribunal that orders Venezuela to pay more than $1 billion to Canadian mining company Crystallex, paving the way for the firm to seize assets for the 2008 expropriation of the Las Cristinas gold project.
RTBF | 27-mar-2017
L’utilisation d’une juridiction externe, parallèle aux instances judiciaires des Etats membres contre toute mesure que l’investisseur étranger considère contraire aux droits conférés par le CETA, met en cause la primauté du droit européen.
Lexology | 27-mar-2017
The Tribunal found that Eli Lilly had failed to demonstrate that the promise doctrine constitutes a fundamental or dramatic change in the utility requirement under Canadian patent law or that the promise doctrine is arbitrary and/or discriminatory.