Amérique du Nord

Le Canada et les États-Unis ont signé environ 180 accords d’investissement.

Ils sont tous deux parties à l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), avec le Mexique. Soixante-sept affaires de règlement des différends entre investisseur et Etat (ISDS, selon l’acronyme anglais) ont été initiées dans le cadre de l’ALENA.

L’ALENA a récemment été renégocié et remplacé par l’accord États-Unis-Mexique-Canada (USMCA, selon l’acronyme états-unien), qui a été signé en novembre 2018 et qui n’est pas encore entré en vigueur. Le mécanisme d’ISDS entre les États-Unis et le Canada, et entre le Mexique et le Canada a été supprimé - même s’il est inclus dans le pPartenariat transpacifique, duquel le Mexique et le Canada sont membres. Seules des recours limités sont autorisées entre les États-Unis et le Mexique, après épuisement des recours nationaux. Mais le mécanisme d’ISDS a été maintenu entre les deux pays pour les affaires concernant le secteur pétrolier et gazier mexicain.

Les États-Unis sont également parties à l’accord de libre-échange entre la République dominicaine et l’Amérique centrale (CAFTA, selon l’acronyme anglais), avec six États d’Amérique centrale. Les investisseurs américains sont à l’origine des 11 litiges connus dans le cadre du CAFTA.

Le Canada a conclu un traité d’investissement avec la Chine et est membre de l’Accord économique et commercial global (AECG) avec l’Union européenne. L’AECG comprend un mécanisme révisé de l’ISDS, le système de tribunaux d’investissement, qui a été critiqué pour ne pas régler le cœur du problème concernant le mécanisme.

Les investisseurs américains ont largement utilisé le mécanisme ISDS. Ils ont initié environ 180 litiges, soit plus de 17 % de tous les cas connus. La majorité des différends dans le monde proviennent de multinationales originaires des Etats-Unis. Par ailleurs, les Etats-Unis n’ont jamais perdu de litige lorsqu’ils étaient ciblés.

Les investisseurs canadiens ont quant à eux initié environ 50 litiges et le Canada est le quatrième Etat développé le plus ciblé par l’ISDS (neuvième au niveau mondial), avec 29 cas.

Photo : Public Citizen

(avril 2020)

Investment Treaty News | 16-fév-2010
Corporacion Quiport S.A., the company building the new Quito international airport, has initiated arbitration proceedings at ICSID against the Republic of Ecuador in connection with its concession to maintain and operate the existing Quito airport and to construct and operate the New Quito International Airport (NQIA) being built outside Ecuador’s capital.
SR Sentinel | 22-jan-2010
Chevron has submitted a legal motion and supporting authorities to dismiss a lawsuit that was filed by the government of Ecuador in an attempt to block a Chevron arbitration claim made under international treaty la
Courthouse News | 19-jan-2010
Now, Texaco is asking a panel of United Nations Commission on International Trade Law, which works in cooperation with the World Trade Organization, to release it from environmental liability, the communities say.
WSJ | 7-déc-2009
The government of Ecuador asked a US court on Friday to intervene in its long-running environmental battle with oil giant Chevron Corp.
Dow Jones Newswires | 31-oct-2009
Occidental is seeking $3.2 billion in damages for Ecuador’s May 2006 decision to cancel the company’s operating contract
IISD | 9-oct-2009
Mexico has suffered another loss in a series of investor-state arbitral disputes involving its sugar industry.
Reuters | 25-sep-2009
Ecuador accused Chevron Corp on Thursday of filing an international arbitration claim against the country in an attempt to shield itself against losing a $27 billion environmental damage lawsuit.
Financial Times | 24-sep-2009
Chevron, the world’s third biggest oil company, said it had filed an international arbitration claim against the government of Ecuador, citing violations of the country’s obligations under the US-Ecuador bilateral investment treaty, investment agreements and international law.
World-Grain.com | 21-aoû-2009
US-based Corn Products International has been awarded damages of over $58m in a dispute with Mexico over violations of the North America Free Trade Agreement.
Law.com | 25-jui-2009
It’s time for the US Department of State to pressure Argentina to comply with its treaty obligations, some lawyers suggest.