litiges investisseurs-état | ISDS

Le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE ou ISDS, selon son sigle anglais) désigne une modalité d’arbitrage des conflits émergeant dans le cadre d’accords d’investissement internationaux selon laquelle les entreprises de l’une des parties sont autorisées à poursuivre en justice le gouvernement de l’autre partie. Ceci signifie qu’elles peuvent porter plainte et réclamer des dommages et intérêts. De nombreux traités d’investissement bilatéraux et chapitres sur l’investissement d’ALE incluent des dispositions autorisant ce mécanisme si les bénéfices escomptés par l’investisseur ont été négativement affectés par une mesure prise par le pays hôte, telle que le changement d’une politique publique. Le différend est généralement arbitré non pas par un tribunal public, mais par une cour privée. Ces affaires sont généralement traitées par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Banque mondiale), la Chambre de commerce internationale, la Commission des Nations Unies sur le droit commercial ou la Cour internationale de justice.

Le RDIE est un sujet qui suscite à l’heure actuelle un vif intérêt car il cristallise une forte opposition de la part de citoyens préoccupés par les négociations du TTIP entre l’UE et les États-Unis, les discussions sur l’Accord de partenariat transpacifique et l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’UE.

FWI | 9-nov-2007
A group of Dutch farmers is one step closer to gaining compensation for land and farms lost to the government of Zimbabwe, after a recent hearing in Paris.
Globe and Mail | 31-oct-2007
A Chicago couple is launching a challenge under the North American Free Trade Agreement after they lost money when the Canadian government opted to tax income trusts last year.
Prensa Latina | 16-oct-2007
El embajador de Estados Unidos dijo que Panamá debe conservar pulcra su "marca país", y para ello requiere de voluntad política para modernizar su aparato judicial. Agregó que cuando un inversionista extranjero es víctima de un proceso judicial poco claro o arbitrario, ello se torna en la peor propaganda internacional
AllAfrica.com | 13-oct-2007
The last remaining white commercial farmers have appealed to the regional Southern African Development Community (Sadc) Tribunal in an effort to stop government from expropriating their properties.
Dow Jones | 12-oct-2007
Facing a flood of unfavorable arbitration rulings, Argentina is shifting from a legal strategy to a diplomatic one in a bid to dismiss billions of dollars in foreign investor claims arising from its 2002 financial crisis.
CNN | 3-oct-2007
The International Centre for Settlement of Investment Disputes in Washington DC has awarded Sempra Energy approximately $172 million, including interest, to settle a 2002 dispute involving the company’s 43-percent ownership in two Argentine natural gas holding companies, Sodigas Pampeana and Sodigas Sur.
Daily Times | 13-sep-2007
Pakistan and United States on Wednesday constituted sub-groups of high officials from both the countries to pave the way for early finalisation of issues regarding trade and economic cooperation
Channel News Asia | 11-sep-2007
With rapid growth in the Asian economies, it is inevitable that legal issues and disputes to matters like investment treaties will arise as more and more parties enter into cross-border contracts and agreements.
Milenio.com | 29-aoû-2007
Se trata de la primera controversia entre Guatemala y una empresa privada que deberá ser procesada y resuelta en el marco del TLC suscrito entre Estados Unidos y el bloque de Centroamérica y República Dominicana
Polaris Institute | 24-aoû-2007
French media and telecoms group Vivendi said on Tuesday it had been awarded $105 million in compensation at the end of a decade-long dispute with Argentinian authorities about a former water concession.