Europa

Los Estados miembros de la Unión Europea han firmado más de 1300 acuerdos de comercio con terceros países, además de unos 200 tratados bilaterales de inversión (TBI) entre miembros de la UE. Los Estados europeos no miembros de la UE son parte en más de 500 acuerdos de comercio. Casi todos contienen mecanismos de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados si consideran que sus ganancias o sus inversiones potenciales serán afectadas por nuevas leyes o cambios en las políticas.

La UE como tal ha ratificado cuatro tratados con mecanismos ISDS: el Tratado de la Carta de la Energía (TCE), de la que son parte 53 países europeos y de Asia central. El acuerdo de comercio integral con Canadá (CETA) y acuerdos con Vietnam y Singapur. Sólo el TCE está en plena operación. Los mecanismos ISDS en los otros tres acuerdos se implementarán cuando los estados miembros los hayan ratificado.

Estos también incluyen un mecanismo revisado de ISDS creado por la Comisión Europea, conocido como el sistema de tribunal de inversiones. Muchos críticos dicen que este nuevo sistema es en gran medida una fachada y no aborda el núcleo del problema que subyace a las medidas de controversia entre inversionistas y Estados.

En 2015, la Comisión Europea pidió a los Estados miembros de la UE que pusieran fin a sus tratados bilaterales de inversión (TBI) intracomunitarios, argumentando que eran incompatibles con la legislación de la UE, lo que fue confirmado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su decisión “Achmea”.

Para abril de 2020, el número de controversias ISDS dentro de la UE ascendía a 170, un 17% de todos los casos a nivel mundial, 76 de los cuales se habían presentado en el marco del TCE.

En total, los inversionistas de los países europeos han iniciado más de 600 casos de ISDS, la mitad de los cuales son contra Estados no europeos. Los países europeos han sido objeto de unos 350 casos. Agrupados, los inversionistas de los estados miembros de la UE han iniciado la mayoría de las disputas totales (más de 400).

España, la República Checa, Polonia, Rusia y Ucrania han estado entre los diez estados demandados con mayor frecuencia, mientras que los Países Bajos, el Reino Unido, Alemania, España, Francia, Luxemburgo, Italia y Suiza han estado entre los diez estados de origen de los inversionistas con mayor frecuencia.

Los casos más conocidos incluyen:

 Yukos (Isla de Man) contra Rusia: 50 mil millones de dólares concedidos en 2014 a los accionistas mayoritarios de la empresa de petróleo y gas (se invoca el TCE).

 Eureko (Países Bajos) contra Polonia: caso resuelto en 2005 por unos 2 mil millones de euros a favor del inversionista, una gran compañía de seguros europea (se invocó el TBI entre los Países Bajos y Polonia)

 Ceskoslovenska Obchodni Banka (República Checa) contra República Eslovaca: 553 millones de euros concedidos en 2004 a los inversionistas, uno de los mayores bancos comerciales de la República Checa (TBI República Checa-República Eslovaca invocado)

Foto: War on Want

(abril de 2020)

The New Anatolian | 17-mar-2007
Dutch investment company Saba Fakes, who claim to hold the biggest part of shares of Turkey’s second big GSM operator Telsim, is preparing to file an arbitration case at International Arbitration amounting to 19 billion dollars in reparations.
Mining MX | 16-feb-2007
A foreign mining company is suing the South African government over alleged expropriation of its mineral rights in a move that has huge implications for the country’s new mining dispensation.
| 21-sep-2006
The International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) has ruled in favor of the State of Hungary in a case brought against it by Norwegian telco Telenor, business daily Világgazdaság reported on Monday.
| 15-sep-2006
Mining company Oxus Gold PLC said it is seeking an arbitration order to protect its investments in Kyrgyzstan, following the government-sponsored seizure of premises owned by Talas Gold Mining Co, Oxus’ joint venture company at Jerooy. Oxus said that representatives of Jerooyaltyn, a recently created joint venture between Kyrgyzaltyn and Global G.o.l.d, and local police forcibly took possession of the building on Thursday in direct contravention of the UK-Kyrgyz Bilateral Investment Treaty and Kyrgyz law.
Business Day | 25-jul-2006
A group of 11 dispossessed Zimbabwean farmers of Dutch origin are poised to take their case for compensation in respect of confiscated land to an international tribunal.
FT | 12-jul-2006
The Kremlin will face yet another legal headache on Tuesday over its role in the break-up of Yukos after US attorneys began an arbitration proceeding in Spain on behalf of Spanish investors who were allegedly hurt by the Yukos affair.
| 5-ene-2006
The Office of the Solicitor General (OSG) yesterday asked the Supreme Court to reconsider its decision allowing the government to take over Terminal 3 of the Ninoy Aquino International Airport (NAIA) only after payment of an initial P3.002 billion to the Philippine International Air Terminals Co. (PIATCO) representing the proffered value of the facilities.
| 19-oct-2005
Romania has won at the International Court of Arbitration in Washington, the case brought by the American company Noble Ventures that contested the Romanian state actions in the privatization process of Resita Steel Plant (CSR).
| 5-sep-2005
Netherlands-based Mittal Steel, disqualified from the Vítkovice Steel privatization, says that in late September it will launch international arbitration against the Czech state.
Dawn | 24-ago-2005
Pakistan has asked the United States to sign the proposed Bilateral Investment Treaty (BIT) by dropping its demand that in case of an arbitration only the Washington based International Centre for Settlement of Disputes (ICSID) should be approached for a decision.