TCLAN

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, o NAFTA por sus siglas en inglés), comprendió a Canadá México y Estados Unidos. Entró en vigor en 1994 y fue el primer tratado de libre comercio entre países desarrollados que incluyó mecanismos de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estado (ISDS).

Más de veinte años después, Canadá se ha convertido en el tercer país más demandado del mundo. De los 77 casos conocidos dentro del TLCAN relacionados con disputas entre inversionistas y Estados, 35 se activaron contra Canadá, 22 contra México y 20 contra Estados Unidos. Los inversionistas estadounidenses han ganado 11 de sus casos y Estados Unidos no ha perdido ninguna disputa con inversionistas ni ha pagado compensación alguna a compañías canadienses o mexicanas.

Canadá le ha pagado a corporaciones estadounidenses más de 200 millones de dólares en los nueve casos que perdió o resolvió extrajudicialmente. Además, Canadá ha gastado más de 65 millones de dólares en gastos legales independientemente del resultado de los casos.

Casi todos los arbitrajes del TLCAN involucran transgresiones a regulaciones de protección ambiental o manejo de recursos, que se reclama han interferido con la ganancia de corporaciones estadounidenses.

El TLCAN se renegoció recientemente y fue reemplazado por el Tratado-México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC o USMCA por sus siglas en inglés). El nuevo TLCAN fue firmado en noviembre de 2018. El mecanismo ISDS entre Estados Unidos y Canadá, y entre México y Canadá, se retiró — aunque sigue vigente en el TPP, al cual ambos países pertenecen. Nuevos procedimientos reemplazarán los ISDS entre estados Unidos y México. Los expansivos derechos con que contaban los inversionistas terminarán en gran medida. Sólo se permitirán limiados reclamos después de agotar los remedios locales. Pero los mecanismos ISDS siguen ahí entre los dos países en lo tocante al sector de gas y petróleo mexicanos.

Los casos más conocidos incluyen:

Ethyl (EUA) vs. Canadá: caso finiquitado en 1998 por la suma de 13 millones de dólares pagados a la compañía química estadounidense, en compensación por la prohibición del aditivo tóxico para gasolina conocido como MMT.

Metalclad (EUA) vs. México: se concedieron 16.2 millones de dólares en 2000 al inversionista, una corporación de manejo de residuos, por no concedérsele el permiso de construir una tiradero de desechos tóxicos.

• Loewen (Canadá) vs. Estados Unidos: se desechó la querella en torno a un contrato con una funeraria, alegando problemas de procedimiento en 2003.

Foto: Obert Madondo / CC BY-NC-SA 2.0

(marzo de 2020)

CBC | 23-oct-2008
Dow AgroSciences, maker of the commonly used herbicide ingredient 2,4-D, is challenging the Quebec government under the North American Free Trade Agreement for banning its product.
El Diario | 29-abr-2008
Alrededor de 4 mil 500 empresas afiliadas a la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) demandarán bajo el recurso de “en arbitraje por daños y perjuicios” al gobierno de EU, por incumplir los términos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) desde hace 14 años, al impedir el libre tránsito de transportistas e inversión entre ambos países.
| 22-mar-2008
When agribusiness giant Archer Daniels Midland Co. quietly filed court documents this month to overturn — and increase — a multi-million-dollar trade penalty it won against the Mexican government, the move shone a light on Chapter 11, perhaps the most controversial clause in the North American Free Trade Agreement.
Globe and Mail | 31-oct-2007
A Chicago couple is launching a challenge under the North American Free Trade Agreement after they lost money when the Canadian government opted to tax income trusts last year.
| 15-jun-2007
A seven-year legal battle by the US postal carrier United Parcel Service of America (UPS) against Canada, brought under a controversial free trade agreement, has been dismissed, but advocacy groups say a provision that allows corporations to sue for lost profits should be permanently dropped.
| 14-jun-2007
A landmark NAFTA decision this week dismissing allegations that Canada Post is competing unfairly has significantly restricted the rights of foreign investors to elbow their way into markets served by Crown corporations and other government enterprises.
CCPA | 23-may-2007
Table of all disputes and their status as of 1 March 2007
Montreal Gazette | 13-ago-2005
The United States, such a paragon and champion of free trade when it comes to exporting its own products and services, evidently considers itself free unilaterally to ignore the rules when the umpire comes down against it.
Forbes | 13-may-2005
The Argentine government said it will try to annul a ruling by the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) in favour of US company CMS Energy Corp.
Public Citizen | 23-feb-2005
A new study by Public Citizen’s Global Trade Watch analyzes 42 NAFTA investor-state challenges and illustrates how the proposed CAFTA would extend the threat.