América del Norte

Canadá y Estados Unidos han firmado más de 180 acuerdos internacionales de inversión. Ambos son parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con México. Con el TLCAN se lanzaron 67 disputas inversionistas-Estados. Ahora el TLCAN se renegoció y se convirtió en USMCA o T-MEC como le dicen en castellano. Todavía falta que entre en vigor pese a haberse firmado en noviembre de 2018. Se han retirado los mecanismos de arbitraje de disputas entre Estados Unidos y Canadá y entre México y Canadá —aunque siguen incluidos en la Asociación Trans-Pacífica a la que Canadá y México pertenecen. Entre Estados Unidos y México se aceptan solamente demandas acotadas, una vez que se agotaran los remedios locales. Pero el mecanismo ISDS se mantiene entre ambos países en lo que tenga que ver con el sector del gas y el petróleo.

Estados Unidos es también parte del Tratado de Libre Comercio de Centro América y Republica Dominicana (TLCCA-DR o CAFTA) con 6 estados centroamericanos. Los inversionistas estadounidenses han iniciado 11 disputas con el CAFTA.

Canadá ha firmado un Acuerdo de Promoción y Protección de la Inversión Extranjera (FIPA por sus siglas en inglés) con China y el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA por sus siglas en inglés). El CETA incluye mecanismos revisados de ISDS, un sistema de cortes jurídicas de inversión, que han sido criticadas por no responder al núcleo de los problemas centrales que subyacen a este mecanismo.

Los inversionistas estadounidenses han usado extensamente el mecanismo de arbitraje de disputas entre inversionistas y Estados ISDS de todos estos tratados. Ha iniciado cerca de 180 disputas, más de 17% de todos los casos conocidos, haciendo que sea el Estado sede de inversionistas demandantes más frecuente. EUA no ha perdido nunca un litigio ISDS.

Por otra parte los inversionistas canadienses han iniciado unas 35 disputas y Canadá es el segundo blanco más frecuente entre los Estados desarrollados (y el quinto a nivel global).

Los inversionistas canadienses han iniciado 50 disputas y Canadá es el cuarto objetivo de tales disputas entre los Estados “desarrollados” (es el noveno a nivel global) con 29 casos.

Foto: Public Citizen

(abril de 2020)

| 28-jun-2011
Pacific Rim is suing the Salvadoran government in an international investment court, one of scores of cases in recent years in which frustrated oil, gas and mining investors, using provisions of trade agreements, have sought to recoup losses from mostly developing countries.
| 28-jun-2011
Tobacco giant Philip Morris suing the Australian government for introducing plain packaging laws for tobacco should send shockwaves through this country as it seeks a free trade deal involving the US, says an academic critic of the deal.
| 27-jun-2011
Canada’s Bear Creek Mining Corp. is threatening a legal challenge against Peru after its mining rights were revoked in a move that raises the risk for other resource companies doing business in the mineral-blessed South American country.
| 15-jun-2011
The office of Ecuador’s Attorney General will represent Ecuador in Washington at a June 30 hearing in the arbitration case filed against the Andean country by US oil company Occidental Petroleum Corp.
| 9-jun-2011
One of the world’s biggest tobacco companies is launching a claim against Uruguay for considering the country’s legislation commercially damaging to the company. Philip Morris corporation has filed a claim at the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), a World Bank branch.
CCPA | 23-mar-2011
Why should a provincial government be punished for doing the right thing?
Public Citizen | 2-mar-2011
The award in agribusiness giant Cargill’s NAFTA investor-state attack on Mexico’s jobs program was published last week.
| 16-ene-2011
Big tobacco is hoping a new multilateral free trade agreement will enable it to sue the Federal Government if Australia introduces plain packaging for cigarettes in mid-2012 as planned.
IPS | 14-ene-2011
La empresa Doe Run volvió a desafiar al Estado peruano. A través de su representante, el Grupo Renco, notificó al gobierno de su intención de iniciar arbitraje internacional amparándose en TLC entre este país y EEUU.
NO a la Mina | 12-ene-2011
La empresa estadounidense Renco Group, Inc. y su filial Doe Run Perú SRL. han iniciado un proceso de arbitraje internacional contra el Estado peruano, basándose en el TLC impuesto por EE.UU. al gobierno de Perú.