Europa

Los estados miembros de la Unión Europea han firmado más de 1500 acuerdos de comercio e inversión con terceros países, además de unos 200 tratados bilaterales de inversión (TBI) entre miembros de la UE. Los Estados europeos no pertenecientes a la UE son parte de más de 700 acuerdos de comercio. La mayoría de estos acuerdos contienen mecanismos ISDS de arreglo de disputas entre inversionistas y Estados.

La UE como tal sólo ha ratificado un tratado con mecanismos ISDS, el Tratado de la Carta de Energía (ECT por sus siglas en inglés), del cual 52 países europeos y de Asia Central son parte. La UE también está en proceso de ratificar acuerdos integrales de comercio con Canadá (el CETA) y Singapur, ambos de las cuales incluyen previsiones ISDS, y está negociando arreglos de comercio con Estados Unidos (la ATCI), India, Malasia, Vietnam y muchos otros países.

La UE ha iniciado la mayoría de las disputas si se agrupan todos los reclamos presentados por Estados miembros de la UE (300 de los 28 Estados miembros que se reunieron en 2014). Solo 11% de las compensaciones en favor de los inversionistas de la UE se han hecho públicas, y corresponden a un monto cercano a los 3 mil 500 millones de Euros. Los Estados europeos juntos han sido objeto de las disputas en 46% de los casos (2013).

A fines de 2014, el número de disputas ISDS al interior de la UE sumó 99, un 16% de todos los casos globalmente, y la mitad de los cuales se atrajeron a las regulaciones de la ECT.

La República Checa, España y Polonia, son de los 10 Estados sujetos a demanda, mientras Holanda, el Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España y Suiza son de los 10 Estados sede de los inversionistas.

Los casos más conocidos incluyen:

• Yukos (de la Isla de Man) vs. Rusia: Se concedieron 50 mil millones de dólares en 2014 a los accionistas mayoritarios de la compañía de gas y petróleo (se invocó la ECT).

Eureko (de Holanda) vs. Polonia: caso solventado en 2005 en una cantidad cercana a los 2 mil millones de Euros en favor del inversionista, una enorme compañía de seguros europea (invocando un TBI Holanda-Polonia)

Ceskolovenska Obchodni Banka (Republica Checa) vs. la República Eslovaca. Se concedieron al inversionista 553 millones de Euros en 2004, uno de los bancos comerciales más grandes de la Republica Checa (invocando un TBI República Checa-República Eslovaca)

(marzo de 2016)

European Commission | 15-may-2019
The European Commission adopted a proposal for a Council Decision authorising negotiations to modernise the Energy Charter Treaty (ECT), to which the EU is part.
Russian Fund for the Protection of Investors’ Rights in Foreign States | 14-may-2019
The Fund for Protection of Investors’ Rights in Foreign States sent an notice of arbitration against Lithuania for the illegal expropriation of the Bank “Snoras”, in accordance with the investment agreement between the Russian Federation and the Republic of Lithuania.
L’Echo | 14-may-2019
Il accuse la Belgique de ne pas l’avoir protégé face à un traitement inégalitaire vis-à-vis d’autres clubs. Et d’avoir contribué à lui faire perdre tous ses investissements.
Reuters | 14-may-2019
Poland’s prime minister and other government officials will meet to discuss a threat by Australia’s Prairie Mining to sue Warsaw over difficulties it faced in developing coal projects
Le Vif | 7-may-2019
L’une des cibles de cette contestation populaire était - et reste - le système d’arbitrage qui permet aux multinationales de contester n’importe quelle réglementation prise par les Etats susceptible d’entraîner une réduction des leurs profits.
Nepali Times | 7-may-2019
Axiata UK may be required to exhaust local remedies before resorting to arbitration under the UK-Nepal investment treaty
No al TTIP | 7-may-2019
Para la campaña “No a los tratados de comercio e inversión” resulta inaceptable que exista un sistema de justicia paralelo al que las multinacionales puedan acudir para desafiar una decisión de un parlamento o gobierno por supuestamente perjudicar sus expectativas de ganancias.
Vrijschrift | 6-may-2019
The EU Court suggests: well, just don’t pay. And let us block enforcement of unreasonable ISDS awards.
Le Vent Se Lève | 6-may-2019
Le mécanisme ICS est sans aucun doute un scandale sanitaire, écologique, économique, public, politique, mais en aucun cas un scandale juridique, du moins du point de vue du droit communautaire européen.
EU Observer | 30-abr-2019
But legality should not be our main concern here. There are much better approaches to international investment and we should be considering them.

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 980